31 Ιουλίου 2010

Απελευθέρωση επαγγελμάτων



Λένε, ας πούμε, ότι με την απελευθέρωση των επαγγελμάτων θα εκτοξευθεί ο ρυθμός ανάπτυξης και θα ενισχυθεί η ανταγωνιστικότης της οικονομίας. Ομως για να είναι ανταγωνιστικό ένα προϊόν πρέπει να συνδυάζει τη χαμηλή τιμή με την καλή ποιότητα -ή να διαθέτει σε υψηλό βαθμό τουλάχιστον ένα από τα δύο αυτά στοιχεία. Εκείνο που αποσιωπάται, λοιπόν, είναι ότι με την υφιστάμενη πολιτική -τη επινεύσει της Ενωσης, για χώρες όπως η καθημαγμένη Ελλάδα- στόχος είναι η τρομακτική συμπίεση του κόστους (τουτέστιν: μεροκάματα πείνας, μορφές «ευέλικτης εργασίας» κ.τ.λ.), η οποία θα βαρύνει αποκλειστικά τους εργαζομένους, και όχι ο προσανατολισμός της ανάπτυξης σε νέα πεδία. Η ανάπτυξη αυτή δεν είναι άσαρκη έννοια. Προϋποθέτει ενίσχυση της έρευνας, βάρος στην παραγωγή ορισμένων προϊόντων ειδικά για χώρες όπως η Ελλάδα (π.χ. βιολογικά προϊόντα), επιμόρφωση στελεχών, βελτίωση των υποδομών (π.χ. πράσινες εγκαταστάσεις που θα αντικαταστήσουν τις παλιές ενεργοβόρες), νέες μεθόδους παραγωγής κ.ά. Ομως, η «καραμέλα» της απελευθέρωσης και του ανταγωνισμού, που σήμερα δήθεν αναχαιτίζεται από συντεχνίες, όπως οι φορτηγατζήδες, είναι εκείνη που καταυγάζει στον ουρανό των πρόσκαιρων εντυπώσεων... Ο ανταγωνισμός ισχύει και είναι εξοντωτικός για τους επαγγελματίες, έλεγε χθες ένας εκπρόσωπος των φορτηγατζήδων, μιλώντας με στοιχεία για τις γλίσχρες απολαβές, αλλά και για την «πίττα» που συνεχώς συρρικνώνεται λόγω ύφεσης... Εν πάση περιπτώσει, η περιώνυμη απελευθέρωση λίγα θα προσφέρει σε σύγκριση με τα προσδοκώμενα. Εκείνο που με μαθηματική ακρίβεια θα συμβεί είναι η υπαγωγή -και των σημερινών επαγγελματιών και των καινούργιων που θα μπουν στον χώρο- σ' ένα καθεστώς λυμφατικών απολαβών και μόνιμης αγωνίας για το μεροκάματο

22 Ιουλίου 2010

Τσάβες:Πρόεδρος Βενεζουέλας

Κάθε Κυριακή εμφανίζεται στην τηλεόραση παρουσιάζοντας δική του εκπομπή. Βαγκνερική διάσταση. Κάθε επεισόδιο μπορεί να διαρκεί ώρες ολόκληρες ενώ μεταδίδεται ταυτόχρονα και υποχρεωτικά από όλους τους τηλεοπτικούς σταθμούς και το ραδιόφωνο. Είναι εντυπωσιακό ότι σε μεγάλο βαθμό η κυβέρνηση ασκεί τα καθήκοντά της κατά τη διάρκεια της εκπομπής. Ο Τσάβες έχει μαζί του υπουργούς, στρατιωτικούς στους οποίους στον αέρα τους εξηγεί πώς πρέπει να κινηθούν αποτελεσματικά, εκείνοι του δίνουν αναφορά και ακολούθως τηλεφωνούν στους υφισταμένους τους για τα δέοντα. Κατά τη διάρκεια της εκπομπής του διαβάζει και σχολιάζει τις διεθνείς ειδήσεις, προσκαλεί ειδικούς και περιοδεύει από πόλη σε πόλη όπου λάιβ ακούει τα αιτήματα και δίνει τις κατάλληλες εντολές. Μιλάει με τους ντόπιους και προσπαθεί να δίνει την εντύπωση ότι ακούει τους ψηφοφόρους και βρίσκεται στο πλευρό τους.

Έχει ενδιαφέρον να μελετήσει κανείς το φαινόμενο Τσάβες και πώς καλλιεργεί αυτή τη λατρεία προς το πρόσωπό του διαμέσου της τηλεόρασης. Υπογραμμίζει αδιάλειπτα την πατριωτική του υπερηφάνεια, τονώνει τον εθνικισμό των υπηκόων του, ενώ δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι η εκπομπή μεταδίδεται την Κυριακή. Έχει δοθεί ένας χαρακτήρας περίπου τελετουργικός, αλλά και συγχρόνως θρησκευτικός! Ο Τσάβες άλλωστε απευθύνεται συνεχώς στο πατριωτικό και θρησκευτικό συναίσθημα του λαού του.

Η ιδέα του έθνους βρίσκει την ενσάρκωσή της στο πρόσωπο του Σιμόν Μπολίβαρ του οποίου ο Τσάβες αυτοχρίστηκε συνεχιστής. Υπογραμμίζει ότι πραγματοποιεί την μπολιβαριανή επανάσταση επικαιροποιώντας το όνομα του Μπολίβαρ. Το άλλο πρόσωπο που επικαλείται συστηματικά είναι ο Ιησούς! Διερωτάται τι θα ήθελε ο Ιησούς από εμάς και προσεύχεται πολύ συχνά… κατά τη διάρκεια της εκπομπής. Οι Βενεζουελάνοι είναι πιστοί καθολικοί και αυτές οι συμπεριφορές τονώνουν το αξιακό τους σύστημα. Κατά τη διάρκεια των εκπομπών δέχεται κριτική όπου – εδώ είναι το αποκορύφωμα: απαντά ότι την δέχεται σαν να δέχεται κριτική η μπολιβαριανή επανάσταση και ο Ιησούς. Αντιδρά δηλαδή στο όνομά τους. Ο Τσάβες δεν βλέπει τον εαυτό του ως πρόεδρο της Βενεζουέλας, αλλά ως ηγέτη της μπολιβαριανής επανάστασης. Δεν ενδιαφέρεται πρωτίστως για την τύχη της Βενεζουέλας αλλά για την επανάσταση. Οργανώνει τις σχέσεις του με τις γειτονικές χώρες με τις οποίες επιδιώκει να δημιουργήσει ένα είδος σοσιαλιστικού μπλοκ ενώ αφήνει την οικονομία και τους θεσμούς της χώρας του να αποδιοργανώνονται.


ΥΓ: Φυσικά ο πρώτος που εφάρμοσε έξυπνη επικοινωνιακή πολιτική ήταν ο JFK, ο οποίος για μισή ώρα κάθε Τρίτη απόγευμα εμφανιζόταν στην τηλεόραση ενώπιος ενωπίω ενημερώνοντας το κοινό για την πορεία του κυβερνητικού έργου μετά από σχετικές ερωτήσεις των δημοσιογράφων.

13 Ιουλίου 2010

Γίναμε μπίλλιες

Ομιλία Σ. Σακοράφα στην επί της αρχής συζήτηση για το ασφαλιστικό

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Ο χρόνος είναι λίγος γι αυτό μπαίνω αμέσως σε πολιτικές σκέψεις, ερμηνείες και συμπεράσματα.
Είμαι σοσιαλίστρια, για κάποιους συγκεκριμένους λόγους.
Σίγουρα, καταρχήν, γιατί δε συμφωνώ με τον καπιταλισμό.
Είτε με την ακραία μορφή του νεοφιλελευθερισμού, είτε με την πιο ήπια μορφή που αναπτύσσει κατά καιρούς στη Δύση.
Γιατί και αυτή η ήπια μορφή του είναι αποτέλεσμα είτε πολέμων,είτε ληστειών άλλων ηπείρων, είτε εκμετάλλευσης των μεταναστών.

Πρέπει όμως να τονίσω το εξής :
Ο καπιταλισμός σήμερα δεν έχει καμία σχέση με το χτες.
Το 68, για παράδειγμα, το σύστημα διέθετε κοινωνικά αποθέματα,
ενσωμάτωνε εκτεταμένες κοινωνικές ομάδες, μέχρι και τον Κον Μπετίτ έκανε υπουργό.
Ένας τέτοιος καπιταλισμός, και ας μη βιαστούν κάποιοι να με κατηγορήσουν ως ρεφορμίστρια, ένας καπιταλισμός που δεν εξαθλιώνει,
που δεν περιθωριοποιεί,
που δεν πετάει τους πολίτες του σαν στημένες λεμονόκουπες, έχει μια πολιτική δυναμική.

Η πολιτική δυναμική που έχει αφορά στο εξής : όταν η J.P Morgan, με το πάτημα ενός κουμπιού, καταστρέφει τις οικονομίες 3 ευρωπαϊκών χωρών, τότε
έχουμε σίγουρα ανάγκη από πολίτες ορφωμένους, καλλιεργημένους,ενδυναμωμένους, από πολίτες συνειδητούς,
και όχι από πολίτες κατεστραμμένους, ρημαγμένους και εγκαταλελειμμένους στα αρπακτικά όρνεα.
Και για το λόγο αυτό είμαι σοσιαλίστρια.

Γιατί πιστεύω ότι τούτο το σύστημα θα φτάσει στο τελευταίο του στάδιο όχι μόνο από τις αντιθέσεις του, αλλά ΚΑΙ από ένα κίνημα που δε θα διαπραγματεύεται την επιβίωσή του ή την ενσωμάτωσή του, όπως σήμερα,
αλλά ισχυρό και δυνατό θα επιχειρεί τη ρήξη και την ανατροπή.

Δεν αρκεί, είπε ο Μαρξ, να πάει η ιδέα προς το πραγματικό,
πρέπει και το πραγματικό να πάει προς την ιδέα.
Και για να πάει το πραγματικό προς την ιδέα πρέπει καταρχήν να είναι ζωντανό.

Το ΠΑΣΟΚ από το 74, από τον Ανδρέα Παπανδρέου αλλά και αργότερα,
εξαιρώντας κακές παρενθέσεις,αργότερα λοιπόν με το Γιώργο Παπανδρέου, μίλησε για αυτό το είδος του πολίτη, του δυνατού, του εύρωστου, του ενεργού, του συνειδητού.
Μίλησε για αυτήν την κοινωνία, της αλληλεγγύης, της δικαιοσύνης, της κοινωνικής συνοχής.

Μίλησε για αυτό το οικονομικό μοντέλο, το μοντέλο της δίκαιης αναδιανομής του πλούτου.

Κι ερχόμαστε στο σήμερα.

Στο ασφαλιστικό, σαν μια κορυφαία πολιτική στιγμή, μιας κορυφαίας πολιτικής επιλογής. Από μία σοσιαλιστική κυβέρνηση....
Και τι μας λέει η κυβέρνηση. Ότι και τα μέτρα αυτά και τα προηγούμενα και αυτά που θα έρθουν, γιατί θα έρθουν κι άλλα, ήδη εν μέσω διαπραγματεύσεων είχαμε τη σφήνα του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου για μείωση μισθών και στον ιδιωτικό τομέα, μας λέει ότι είναι μεν άδικα, αλλά είναι αναγκαία για τη σωτηρία της πατρίδας.
Αυτό σε επίπεδο ηθικής είναι ανήθικο, όπως αιώνες τώρα έχουμε καταλήξει για την ανηθικότητα του δόγματος ο σκοπός αγιάζει τα μέσα.
Και όταν ''τα μέσα'' είναι η εξαθλίωση του λαού, τότε η σωτηρία δεν είναι της πατρίδας, αλλά όσων την απομυζούν.

Σε επίπεδο ιδεολογικό είναι ακατανόητο.
Γιατί εάν δεν μπορείς να είσαι σοσιαλιστής μέσα στην κρίση, μέσα δηλαδή στην ιστορική και πολιτική συγκυρία που ωριμάζει και τη δυνατότητα και τη σκοπιμότητα της δίκαιης αναδιανομής του πλούτου, τότε δεν μπορείς ποτέ να είσαι σοσιαλιστής, παρά μόνο νεοφιλελεύθερος.

Σε επίπεδο πολιτικό είναι ανέντιμο.
Γιατί από τη μία κόβουμε μισθούς και συντάξεις, που ειδικά οι συντάξεις θα έχουν και πενιχρό, αλλά και μακρινό οικονομικό αντίκρισμα για το κράτος,
και από την άλλη νομιμοποιούμε στα νοσοκομεία παρανομίες δισεκατομμυρίων με το επιχείρημα ότι θα είναι η τελευταία φορά.

Έχουμε τρελαθεί.

Η Βουλή σήμερα, στην πλέον τραγική οικονομική συγκυρία, καλείται να περάσει τροπολογία νομιμοποιώντας ληστεία δισεκατομμυρίων, με τη δέσμευση ότι θα είναι η τελευταία φορά που τα χαρίζει σε κλέφτες.

Και συνεχίζω.

Σε επίπεδο φιλοσοφίας είναι θατσερικό.
Το σημερινό νομοσχέδιο αλλάζει εκ βάθρων τα πάντα.
Και αυτό πρέπει να το καταλάβει ο Ελληνικός λαός.
Ο σκοπός των αλλαγών είναι η συνολική αλλαγή της αρχιτεκτονικής του ασφαλιστικού συστήματος.

Η μετατροπή του, από δημόσιο κοινωνικό, αναδιανεμητικό και αλληλέγγυο,
σε κεφαλαιοποιητικό ή αναλογικό, όπως το ονομάζουν, με την εισαγωγή φυσικά της ιδιωτικής ασφάλισης και την ελαχιστοποίηση της συμμετοχής του κράτους.

Με το νέο νομοσχέδιο καταργείται η τριμερής χρηματοδότηση αφού το κράτος περιορίζεται στην καταβολή προνοιακού επιδόματος, το οποίο σε καμία περίπτωση δεν είναι σύνταξη.

Σε επίπεδο στρατηγικής είναι εγκληματικό.
Με πολιτικές επιλογές φτάσαμε στο σημερινό μονόδρομο.
Και αυτές οι επιλογές δεν είναι αποτέλεσμα ανικανότητας μόνο.
Είναι εμφανής πολιτική πρόθεση!
Τόσο εμφανής πολιτική πρόθεση, όμως, που πιστεύω ξεκάθαρα πια,
ότι τα μέτρα δεν επιβλήθηκαν λόγω της κρίσης, αλλά, δυστυχώς για την κυβέρνηση και την ταυτότητα που επικαλείται, με αφορμή την κρίση.



Όπως προκύπτει από τα παραπάνω, η πολιτική τεκμηρίωση του ασφαλιστικού
και των λοιπών μέτρων που απορρέουν από το μνημόνιο, είναι ανήθικη, ανέντιμη, επικίνδυνη και σκληρά νεοφιλελεύθερη, το ίδιο και τα μέτρα.
Μέτρα κοινωνικού κανιβαλισμού,
μέτρα που καταστρέφουν τους γονείς μας που δεν έφταιξαν και υποθηκεύουν το μέλλον των παιδιών μας που επίσης δε φταίνε.
Μέτρα απόλυτης και άμετρης βίας.
Και μάλιστα σε μία στιγμή που ήδη οι πολίτες έχουν υποστεί τη βία της μίζας, του Βατοπεδίου, του C4 I, των τοξικών ομολόγων, του χρηματιστηρίου,
των πιστολέρο εναντίον 15χρονων, της καμένης Ηλείας,του ξεπουλήματος ή του ρημάγματος των ολυμπιακών εγκαταστάσεων που πλήρωσαν με το αίμα του οι Έλληνες.


Κυρίες και κύριοι συνάδερφοι

Πού νομίζουμε ότι θα πάει όλη αυτή η συσσωρευμένη βία που υφίστανται οι πολίτες. Πού νομίζουμε ότι θα εκτονωθεί όλος αυτός ο τεράστιος θυμός που γεννάει η αδικία.

Πού νομίζουμε ότι θα χυθεί όλη αυτή η οργή που παράγει η ανεργία, η φτώχεια, η ακρίβεια, η παρακμή, η αλαζονεία, το ψέμα.

Και μάλιστα σε ποια πολιτική συγκυρία?

Στη συγκυρία όπου οι αριστεροί, ενώ θέλουν να γνωρίσουν στον κόσμο τη φιλία, αυτή της αταξικής κοινωνίας, όπως λέει και ο Μπρεχτ δεν μπορούν να είναι φίλοι μεταξύ τους.

Αλληλοσπαράσσονται, με τεράστια ''ίδια'' ευθύνη, την οποία και θα αποδώσει σίγουρα η ιστορία.

Πού νομίζουμε ότι θα πάει αυτό το κύμα. Όσοι νομίζουν ότι θα σκάσει πριν σαρώσει την ακτή πλανώνται πλάνην οικτρά.

Από εδώ, από την αίθουσα του Κοινοβουλίου, που νομίζω ότι λίγοι έχουμε καταλάβει ότι ο ναός της Δημοκρατίας στη συνείδηση του μέσου Έλληνα
είναι ναός διαπλοκής, συναλλαγής και ρεμούλας, από εδώ λοιπόν ροειδοποιώ :
Σύντομα θα ζήσουμε στιγμές αποκάλυψης.
Στην Ουγγαρία, αυτές οι στιγμές αποκάλυψης, θέριεψαν το αυγό του φιδιού,
τους πραιτοριανούς φασίστες, που έφτασαν σε απόσταση εκλογικής αναπνοής από τη σοσιαλδημοκρατική κυβέρνηση, που επίσης έβαλε τη χώρα στο ΔΝΤ.

Λοιπόν κυρίες και κύριοι συνάδερφοι,

Όπως έχω την υποχρέωση να κάνω, σημαίνω συναγερμό.

Είναι γνωστό ότι όταν κοιλοπονάει η ιστορία ή τέρατα γεννάει ή αγγέλους.
Οι μαμές της ιστορίας ας είναι αυτή τη φορά η κοινή πολιτική δράση όλων όσων αντιστεκόμαστε, όλων όσων έχουμε ένα άλλο όραμα, όλων όσων ποδεικνύουμε έναν άλλο δρόμο.

Διαφορετικά ο καθείς ας αναλάβει και τις ευθύνες του.
Εγώ ήδη έχω αναλάβει τις δικές μου.

Για αυτό και καταψηφίζω το νομοσχέδιο.

Σοφία Σακοράφα